Чём отличается ips от

Чём отличается ips от

При выборе монитора или ноутбука часто встает вопрос о том, какую матрицу экрана выбрать: IPS, TN или VA. Также в характеристиках товаров встречаются как различные варианты этих матриц, такие как UWVA, PLS или AH-IPS, так и редкие товары с такими технологиями как IGZO.

В этом обзоре — подробно об отличиях различных матриц, о том, что лучше: IPS или TN, возможно — VA, а также о том, почему ответ на этот вопрос не всегда однозначен. См. также: Мониторы с подключением USB Type-C и Thunderbolt 3, Матовый или глянцевый экран — что лучше?

IPS vs TN vs VA — главные отличия

Для начала, о главных отличиях разных типов матриц: IPS (In-Plane Switching), TN (Twisted Nematic) и VA (а также MVA и PVA — Vertical Alignment) использующихся при изготовлении экранов мониторов и ноутбуков для конечного потребителя.

Заранее отмечу, что речь идёт о неких «усредненных» матрицах каждого типа, потому как, если брать конкретные дисплеи, то между двумя разными экранами IPS порой может оказаться больше отличий, чем между средним IPS и TN, о чем мы тоже поговорим.

  1. TN-матрицы выигрывают по времени отклика и частоте обновления экрана: большинство экранов с временем отклика 1 мс и частотой 144 Гц — именно TFT TN, а потому их чаще покупают для игр, где этот параметр может быть важным. В продаже уже имеются мониторы IPS с частотой обновления 144 Гц, но: их цена пока высокая по сравнению с «Обычными IPS» и «TN 144 Гц», а время отклика остается на уровне 4 мс (но существуют отдельные модели, где заявлены 1 мс). VA-мониторы с высокой частотой обновления и малым временем отклика также доступны, но по соотношению этой характеристики и стоимости TN — на первом месте.
  2. IPS имеет самые широкие углы обзора и это — одно из главных преимуществ этого типа панелей, VA — на втором месте, TN — последние. Это означает, что при взгляде на экран «сбоку» наименьшее количество искажений цвета и яркости будет заметно на IPS.
  3. На IPS матрице, свою очередь, существует проблема с засветкой по углам или краям на темном фоне, если смотреть сбоку или просто иметь большой монитор, примерно, как на фото ниже.
  4. Цветопередача — здесь, опять же, в среднем, выигрывает IPS, цветовой охват у них в среднем лучше, чем у матриц TN и VA. Почти все матрицы с 10-битным цветом — IPS, но стандартно — 8 бит для IPS и VA, 6 бит для TN (но есть и 8-бит TN-матрицы).
  5. VA выигрывает в показателях контрастности: эти матрицы лучше блокируют свет и обеспечивают более глубокий черный цвет. С цветопередачей у них тоже в среднем лучше, чем у TN.
  6. Цена — как правило, при прочих близких характеристиках стоимость монитора или ноутбука с TN или VA матрицей будет ниже, чем с IPS.

Существуют и другие отличия, на которые редко обращают внимание: например, TN потребляют меньше энергии и, возможно, это не очень важный параметр для настольного ПК (но может иметь значение для ноутбука).

Какой тип матрицы лучше для игр, работы с графикой и других целей?

Если это — не первый обзор, который вы читаете на тему разных матриц, то с большой вероятностью вы уже видели выводы:

  • Если вы хардкорный геймер, ваш выбор — TN, 144 Гц, можно с технологиями G-Sync или AMD-Freesync.
  • Фотограф или видеограф, работаете с графикой или просто смотрите фильмы — IPS, иногда можно приглядеться к VA.

И, если брать некие усредненные характеристики, то рекомендации верные. Однако, многие забывают о ряде других факторов:

  • Существуют некачественные IPS матрицы и отличные TN. Например, если мы сравним MacBook Air с TN-матрицей и дешевый ноутбук с IPS (это могут быть как бюджетные модели Digma или Prestigio, так и что-то среднее наподобие HP Pavilion 14), мы увидим, что странным образом TN-матрица лучше ведет себя на солнце, имеет лучшее цветовое покрытие sRGB и AdobeRGB, хороший угол обзора. И пусть, под большими углами дешевые IPS-матрицы не инвертируют цвета, но под тем углом, где их начинает инвертировать TN-дисплей MacBook Air, на такой IPS матрице уже мало что видно (уходит в черный). Также можно, при наличии, сравнить два одинаковых iPhone — с оригинальным экраном и замененным китайским аналогом: оба IPS, но разница легко заметна.
  • Не все потребительские свойства экранов ноутбуков и мониторов компьютеров прямо зависят от технологии, используемой при изготовлении самой LCD матрицы. К примеру, некоторые забывают о таком параметре как яркость: смело приобретают доступный монитор 144 Гц с заявленной яркостью 250 кд/м2 (в действительности, она если и достигается, то только по центру экрана) и начинают жить прищурившись, только под прямым углом к монитору, в идеале — в темной комнате. Хотя, возможно, было бы разумнее слегка накопить денег, либо остановиться на 75 Гц, но более ярком экране.

Как итог: не всегда можно дать четкий ответ, а что же будет лучше, ориентируясь только на тип матрицы и возможные применения. Большую роль играет бюджет, другие характеристики экрана (яркость, разрешение и прочие) и даже освещение в помещении, где он будет использоваться. Постарайтесь максимально тщательно подойти к выбору перед покупкой и изучить обзоры, не опираясь только на отзывы в духе «IPS по цене TN» или «Это самый дешевый 144 Гц».

Другие типы матриц и обозначения

При подборе монитора или ноутбука, помимо распространенных обозначений типа матриц, вы можете встретить и другие, по которым меньше информации. Прежде всего: все рассмотренные выше типы экранов могут иметь в обозначении TFT и LCD, т.к. все они используют жидкие кристаллы и активную матрицу.

Далее, о других вариантах обозначений, которые вы можете встретить:

  • PLS, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS и другие — различные модификации технологии IPS, в целом похожие. Часть из них — по сути, фирменные обозначения IPS некоторых производителей (PLS — от Samsung, UWVA — HP).
  • SVA, S-PVA, MVA — модификации VA-панелей.
  • IGZO — в продаже вы можете встретить мониторы, а также ноутбуки с матрицей, которая обозначена как IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide). Аббревиатура говорит не совсем о типе матрицы (по факту, сегодня это IPS-панели, но технологию планируется использовать и для OLED), а о типе и материале используемых транзисторов: если в обычных экранах это aSi-TFT, то здесь — IGZO-TFT. Преимущества: такие транзисторы прозрачны и имеют меньшие размеры, как итог: более яркая и экономичная матрица (aSi-транзисторы перекрывают часть света).
  • OLED — пока таких мониторов не много: Dell UP3017Q и ASUS ProArt PQ22UC (ни один из них не продавался в РФ). Основное преимущество — действительно черный цвет (диоды полностью выключаются, фоновой подсветки нет), отсюда и очень высокая контрастность, могут быть более компактными, чем аналоги. Недостатки: цена, могут выцветать со временем, пока молодая технология изготовления мониторов, потому возможны неожиданные проблемы.

Надеюсь, я смог ответить на какие-то из вопросов о матрицах IPS, TN и других, обратить внимание на дополнительные вопросы и помочь более тщательно подойти к выбору.

А вдруг и это будет интересно:

Почему бы не подписаться?

Рассылка новых, иногда интересных и полезных, материалов сайта remontka.pro. Никакой рекламы и бесплатная компьютерная помощь подписчикам от автора. Другие способы подписки (ВК, Одноклассники, Телеграм, Facebook, Twitter, Youtube, Яндекс.Дзен)

26.05.2019 в 12:18

Как человек который съел пуд соли с экранами и ноутами, могу краткий гайд написать по всему вышеизложенному.

Есть два пути выбора ноутов:
— сложный, вдаваться в детали, знать все нюансы, и так далее и тому подобное, тратить время, экспериментировать, разбираться в производителях матриц, цветопередаче, гамме, sRGB, и вот этом всём.
— а есть простой путь, предельно циничный — ориентироваться на карман.

Начну сразу по порядку:
— никакие TN, VA матрицы не брать. Только IPS.
Вот это сразу себе на носу зарубите. НЕТ КАЧЕСТВЕННЫХ TN матриц в современных ноутах. Раньше были, до 2014 года где-то, а теперь их нет, потому что появились новые «технологии» и экономия на матрицах.

Читайте также:  Автоматическая настройка сети windows 7

Вот вам прайс-лист ценовой матриц (вашего дисплея в ноуте):
— TNы днище 20-50$ в 90% ноутов ставятся именно они
— IPS / VA — днище 50-90$
— TNы более-менее вменяемые от 100$ с sRGB 75%+
— IPSы нормальные от 120$
— IPSы хорошие от 130$+ (обычно около 150$-170$) за 15.6″ матрицу (1080p)

да да, вы не ослышались, 150-170 баксов за нормальный IPS от которого у вас не будут болеть глаза, всё в IPS будет нормально отображаться, не будет никаких засветов, не будет никаких проблем с импульсной подсветкой и шимом (низкочастотным мерцанием которое вызывает головные боли и боль в глазах) всё с контрастностью будет хорошо, и с другими параметрами прямо из коробки. Плюс откалибрована нормально цветность.

На что обращать внимание при выборе ноута, что бы не прогадать с экраном:
Если вы видите ЛЮБЫЕ «технологии» которые реализованы программно «для противодействия синему цвету, что бы не болели глаза», или eyessafe, safeeyes, и всё в этом духе — СРАЗУ закрывайте вкладку, или уходите от этой модели.

Объясняю: ЛЮБЫЕ такие технологии призваны скрыть недостатки матрицы, и она в 99.9999999% случаев — Г с существенными браком и недостатками и проблемами, которые пытаются нивелировать программно, и что приведет к еще большим проблемам со зрением. Еще раз: видите любые технологии eyessafe типа «сбережем вам глаза» — Нет. Прям сразу. Нет!

Можете открыть любой сайт вендора любого ноута и увидеть, что это очень распространенная практика.

Теперь поговорим о матрицах.
Их существует не так уж и много на самом деле.

Вот список которое нужно обходить десятой дорогой и как можно дальше:

ЛЮБЫЕ НОУНЕЙМ вендоры матриц. Какая именно матрица установлена у вас можно посмотреть под виндой с помощью программы Speccy, или hwinfo.

К г я отношу вообще ВЕСЬ китай. ВООБЩЕ ВЕСЬ КИТАЙ.
Если вы видите какой-то бренд, их сайт в гугле не показывает ничего о матрице — просто нафиг эту матрицу. Если вы не видите ничего связанного с дисплеями на их сайте — туда же эту матрицу. Все подобные матрицы от этих г-контор с китая идут как сторонний проект при их ключевых главных проектах типа связанных с оптоволокном, либо с «зеленой» энергетикой, солнечными панелями и так далее. Если хотя бы что-то подобное видите — НЕ брать.
Если сайт на китайском. Если саппорт не отвечает в течении недели — не брать.

Список матриц откровенное г которое в 90%+ моделях ноутах:
ВСЕ МАТРИЦЫ от AOU en.wikipedia.org/wiki/AU_Optronics либо Chi Mei, либо любое другое

Это два откровенных г. прям которые во всех ноутах среднего и низших ценовых сегментов. Их пихают вообще везде, потому что эти конторы наклепали миллионы матриц, и теперь всучивают их всем. Даже были международные скандалы у Dell связанные с матрицами которые эти хитрые уроды пытались впарить в средних и топовых моделях ноутов за 1к с г-матрицами, которые ТУТ же меняли на другие.

Сайт по продаже г никогда не пишут какая конкретно матрица находится в ноуте. Это не повод для гордости, а повод для отчаяния и то, что нужно скрыть.
Если по модели ноута (точная модель ноута) вы не находите матрицу — СРАЗУ закрывайте эту вкладку и забейте на этот ноут, как бы сильно он вам не нравился. Прям сразу. Проверено много раз. Когда скрывают — значит г.

Теперь поговорим о сайтах типа notebookreview, laptop-blabla и подобных где пишут якобы правдивые отзывы.

СРАЗУ ЗАКРЫВАЙТЕ ИХ! Это абсолютно проплаченные г. Помойки. Которые правят со временем информацию через годик и так далее, что бы к ним не было никаких претензий. Сначала они вам впаривают откровенно проплаченное, А потом через год редактируют свои же статьи, и пишут уже +- адекватную инфу. Прям сразу уходите от отзывов в интернете, вообще не слушайте никого. Цель производителя и продавца — впарить вам г. Ваша цель — избежать того, что бы вам впарили, и РУКАМИ И ГЛАЗАМИ попробовать, и пощупать товар, разобраться что и как и до чего, а уже только потому ПОКУПАТЬ если такова необходимость будет.

Как купить ноут с нормальной матрицей?
ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО! Прям очень сильно тяжело.
Для себя я составил правила:

1. IPS
2. потом выбираю нужные характеристики и бюджет.
3. Потом добавляю к своему бюджету 30% денег
4. И убираю доп. дискретные карты, и прочее.
И получается модель которая по цене на 30-35% дороже чем любая альтернатива отфильтрованная по цене и характеристикам, но при этом еще даже слабее чем модели которые дешевле.

Казалось бы бред, да? А на самом деле — нет ничего дешевого. За всё нужно платить. Шансы что нормальные все комплектующие будут когда у производителя физически есть возможность впихнуть за бюджет нужные комплектующие и получить еще и профит с этого, да еще и за повышенный бюджет который вы платите, когда конкуренты путем замены на второсортное г любые детали в ноуте выигрывают ценовую борьбу, но вы, как конечный потребитель получаете откровенный кирпич и испорченное зрение, но зато дешевле на 30%. И зачем нужен такой ноут, когда зрение испортите. и будут множества других проблем?

Поэтому мой совет прост:
скупой платит дважды
дурной трижды
не ищите чуда, и берите модели дороже, на 30% от вашего бюджета и подобраннной модели, либо понижайте ожидания и комплектующие за свой лимитированный бюджет что бы матрица нормальная могла чисто математически вместится в этот бюджет.

НЕ ожидайте в ноутах до 600$ нормальной матрицы с дискретной GPU.
Лишь если у вас будет интегрированная карточка от интела или AMD тогда только, и только тогда вы что-то сможете нормальное взять за 600-700$ …
А если вы хотите чуда за 600 баксов, да еще «игровой» ноут — то вам хана.

30.05.2019 в 16:45

У меня на ноуте 15.6 обычная TN матрица разрешением 1366×768 — могу за ним целый день просидеть учебную литературу читать, а есть комп и дорогущий монитор с IPS матрицей — больше двух часов не могу отсидеть, глаза устают…Так что не факт что надо всегда во всех случаях покупать ноутбук с IPS матрицей за огромные деньги, а комментарий desperand больше похож на чудака-игромана, который тянет деньги с родителей на ноутбук по цене авто…

18.09.2019 в 22:27

На днях купил Samsung S24E390HL сборки калужского завода. Самсунговская матрица PLS. После 10 лет на TN, тоже от Самсунга, улетел в «космос»: вот просто сидел и любовался изображением. Теперь на TN вообще взглянуть без боли не смогу. Субъективное впечатление: ранее будто было скрыто 30 % зрительной информации и только на экране с матрицей PLS увидел во всей красе. Много раз пересмотренные видео, кино — будто впервые увидел. И вот только 3 недели спустя начала привыкать.

Но! Исправную панель удалось получить от Самсунга только с третьей попытки! Хорошо хоть логистика их сервиса поставлена отлично: могут даже за сутки сделать ремонт, если на складе в Москве есть нужная деталь (живу во Владимире, 180 км от Москвы).
Итак, в купленном мониторе на экране обнаружилось какое-то засвеченное пятно 2*2 мм. Для пофигистов может быть мелочью, для меня это стало пятном. закрывшем весь экран. В СЦ с первого же взгляда мастер согласился — гарантийный случай и на следующий день после обеда я получил монитор с новой панелью.
Но! При тесте одним цветом всего экрана — никаких «битых пикселей»: ни на белом, ни на чёрном, ни на цветном — всё отлично. Но дома оказалось: в одном месте если открыто окно тёмного цвета, когда остальной экран за ним — светлый, засверкал белый пиксель. В другом месте при тех же условиях — красный. Мастер потом сказал, что впервые столкнулся с таким поведением битых пикселей: обычно они либо светят всегда либо нет. Опять-таки, для кого-то «допустимая мелочь»: даже в инструкции 1 пиксель на миллион оговаривается как «допустимое отклонение в силу специфики технологии». Но не для меня. Решил ещё до посещения СЦ надавить в переписке на центральную поддержку Самсунг, чтоб не отделывались «допустимым процентом битых пикселей» — местный СЦ ведь всё равно ответит так, как дадут отмашку из Москвы. В общем, в СЦ без разговоров опять приняли «по гарантии», но на этот раз пришлось подождать с понедельника по четверг. И, наконец, с третьей попытки на мониторе стоит, слава Богу, исправная панель. Забирать просто деньги (15 дней — можно забрать даже за «технически сложный» товар, знайте законы) никак не хотелось, изображение на матрице ну очень понравилось. Теперь доволен. Картинка — «космос»! Матрица PLS.

Читайте также:  Как вычислить интеграл в маткаде

Примечание: после отправки комментария он не появляется на странице сразу. Всё в порядке — ваше сообщение получено. Ответы на комментарии и их публикация выполняются ежедневно днём, иногда чаще. Возвращайтесь.

Здравствуйте дорогие читатели, и я снова рад нашей очередной встрече. Тем более, что сегодня у нас батл: мы будем выяснять, что лучше TN или IPS матрица. Для тех, кто столкнулся с покупкой смартфона или ЖК монитора, это сложный риторический вопрос. Ответ на который уж точно не может быть однозначным.

Для начала вспомним принцип, лежащий в основе работы жидкокристаллических экранов, который и предопределил появление TN или IPS технологий.

Суть его в следующем: для регулировки интенсивности светового потока, подаваемого на микроскопические светофильтры пикселя используется ЖК модуль, помещенный между двумя перпендикулярно сориентированными поляризационными решетками, полностью блокирующими луч.

Более подробно я думаю не стоит тут расписывать. Если хотите копнуть глубже то читните мои старые посты. Ссылки выше.

Критерии хорошего монитора

Рассматривая что лучше tn или ips экраны нужно помнить, что на сегодняшний день успешно используются оба типа матриц. И это происходит даже с учетом того, что IPS постоянно модифицировалась и улучшалась. Поэтому я предлагаю просто взять отдельные параметры, важные для ЖК мониторов и рассмотреть их отличия в контексте каждой технологии:

  • Яркость и сочность картинки – один из основных показателей для цветных мониторов. В IPS матрице к светофильтру не только проходит больше света, но и этот процесс можно регулировать с высокой точностью используя 8, а в некоторых моделях и 10 бит на один цветовой канал. Это позволяет создавать более миллиарда оттенков, даже не различимых для глаз.

TN этим похвастаться не могут, и их изображение всегда будет выглядеть тусклее;

  • Контрастность определяется глубиной черного цвета. В TN матрице электроимпульс работает на перекрытие луча. Поэтому в кристалле с хаотичным расположением молекул всегда какая-то часть задерживается в прежнем положении, оставляя черный оттенок слегка сероватым. В IPS пиксель изначально черный, поэтому здесь ситуация намного лучше. Это особенно проявляется в четкости просматриваемых таблиц и офисных документов;
  • Поскольку на мониторах смотрят не только статические картинки, но и видео, то имеет значение время отклика пикселя. Если эта величина слишком большая, как у IPS экранов, то в динамических сценах пиксели, не будут успевать за сменой кадров, оставляя смазанные зоны. В этом плане TN матрица является просто образцом, на который равняются все остальные ЖК технологии;

  • Еще один важный показатель, это углы обзора матрицы. Ели приходится смотреть на монитор сбоку, то это становится важным критерием его качества. Однозначным лидером по данному показателю является IPS экран, что ярко демонстрируют многочисленные примеры сравнения;

Что ещё важно для сравнения?

Остались два параметра, не определяющие качество изображения, но очень важные для потребителя. Это цена (или стоимость изготовления) матрицы и ее энергопотребление. По обоим показателям лидируют TN дисплеи.

Но, друзья мои, не забывайте и о таком явлении, как желание производителей минимизировать недостатки матриц. Так разными технологическими ухищрениями повышается скорость отклика у IPS экранов. А в TN мониторах стараются повысить контрастность и цветопередачу. Все это опять отражается на цене изделия.

Выбираем нужные достоинства, пренебрегая недостатками

Владея данной информацией, вы видите, что однозначного лидера нет. И каждая отдельная матрица может быть предпочтительной для конкретных целей. Очевидно, что если вы заядлый геймер, или же наоборот, ограничены в бюджете то ваш выбор TN матрицы.

Для всех остальных случаев постарайтесь использовать IPS экраны, и вы получите от этого настоящее удовольствие. Особенно в восторге будут дизайнеры, работающие с графикой, и фотографы, обрабатывающие свои шедевры. Главное, не забывать и о других функциональных особенностях монитора. Например о его эргономичности или качестве подсветки.

Лично я выбираю IPS. Цветопередача для меня довольна важный параметр, да и в игры я не играю (почти).

Надеюсь, я помог кому-то с пояснениями — что лучше tn или ips. А остальным предоставил полезные знания, позволяющее называть себя экспертами в области TN и IPS матриц.

Вот, пожалуй, и все, до новых встреч в новых темах моего сайта!

При выборе монитора многие пользователи сталкиваются с тем с вопросом: что лучше PLS или IPS.

Эти две технологии существуют достаточно давно и обе себя достаточно хорошо показывают.

Если смотреть различные статьи в интернете, то там пишут либо о том, что каждый должен сам решить, что лучше, либо вообще не дают ответа на поставленный вопрос.

Собственно, никакого смысла в этих статьях нет вообще. Ведь пользователям они никак не помогают.

Поэтому мы разберем то, в каких случаях лучше выбрать PLS или IPS и дать те советы, которые помогут сделать правильный выбор. А начнем с теории.

Содержание:

Что такое IPS

Сразу стоит сказать, что на данный момент именно рассматриваемые два варианта являются лидерами на рынке техники.

И далеко не каждый специалист сможет сказать, какая же технология лучше и какие есть преимущества у каждой из них.

Итак, само слово IPS расшифровывается In-Plane-Switching (буквально «внутриплощадочное переключение»).

А также эта аббревиатура означает Super Fine TFT («супертонкий TFT»). TFT, в свою очередь, обозначает Thin Film Transistor («тонкопленочный транзистор»).

Если сказать проще, то TFT – это технология отображения картинки на мониторе, которая основана на активной матрице.

Ничего. Сейчас разберемся!

Итак, в технологии TFT управление молекулами жидких кристаллов в мониторе происходит с помощью тонкопленочных транзисторов, это и означает «активная матрица».

IPS – это точно то же самое, только электроды в мониторах с этой технологией находятся на одной плоскости с молекулами жидких кристаллов, которые находятся параллельно плоскости экрана.

Все это можно наглядно видеть на рисунке №1. Там, собственно, и изображены дисплеи с обеими технологиями.

Сначала идет вертикальный фильтр, затем прозрачные электроды, после них жидкокристаллические молекулы (синие палочки, они нас интересуют больше всего), затем горизонтальный фильтр, цветовой фильтр и сам экран.

Рис. №1. TFT и IPS экраны

Отличие этих технологий состоит только в том, что ЖК молекулы в TFT расположены не параллельно, а в IPS – параллельно.

Благодаря этому они могут быстро менять угол обзора (если конкретно, здесь он составляет 178 градусов) и давать лучшую картинку (в IPS).

А также за счет такого решения существенно повысилась яркость и контрастность картинки на экране.

Если нет, пишите в комментариях свои вопросы. Мы обязательно на них ответим.

Технология IPS была создана в 1996 году. Среди ее преимуществ стоит отметить отсутствие так называемого «волнения», то есть неправильной реакции на прикосновение.

А также она отличается отличной передачей цветов. Достаточно много фирм выпускают мониторы с использованием данной технологии, в том числе LG, NEC, Dell, Chimei и даже Samsung.

Что такое PLS

PLS – это авторская технология компании Samsung.

Очень долгое время производитель не говорил вообще ничего о своем детище и многие эксперты выдвигали различные предположения относительно характеристик PLS.

Читайте также:  Как скопировать пароли из firefox

Собственно, и сейчас эта технология является покрытой большим количеством тайн. Но мы все-таки найдем правду!

PLS была выпущена в 2010 году в качестве альтернативы вышеупомянутой IPS.

Эта аббревиатура расшифровывается как Plane To Line Switching (то есть «переключение между линиями»).

Напомним, что IPS – это In-Plane-Switching, то есть «переключение между линиями». Имеется в виду переключение в плоскости.

И выше мы говорили о том, что в этой технологии жидкокристаллические молекулы быстро становятся плоскими и за счет этого достигается лучший угол обзора и другие характеристики.

Так вот, в PLS все происходит точно так же, но быстрее. На рисунке №2 все это показано наглядно.

Рис. №2. Работа PLS и IPS

На этом рисунке вверху находится сам экран, затем кристаллы, то есть те же ЖК молекулы, что на рисунке №1 были обозначены синими палочками.

Снизу показан электрод. Слева в обоих случаях показано их расположение выключенном состоянии (когда кристаллы не двигаются), а справа – во включенном.

Принцип работы такой же – когда начинается работа кристаллов, они начинают двигаться, при этом изначально они расположены параллельно друг другу.

Но, как видим на рисунке №2, эти кристаллы быстрее приобретают нужную форму – ту, которая необходима для максимально качественного отображения картинки.

За определенный отрезок времени молекулы в IPS мониторе не становятся в перпендикулярное положение, а в PLS становятся.

То есть в обеих технологиях все то же самое, но в PLS все происходит быстрее.

Отсюда промежуточный вывод – PLS работает быстрее и, по идее, именно эту технологию можно было бы считать лучшей в нашем сравнении.

Но окончательные выводы пока что делать рановато.

Что лучше PLS или IPS? Как выбрать хороший экран — руководство

Что лучше PLS или IPS? Как выбрать хороший экран — руководство

А что если я ничего не понял?

В таком случае вам поможет видео, которое находится в конце этой статьи. Там наглядно показаны мониторы TFT и IPS в разрезе.

Вы сможете увидеть, как все это работает и понять, что PLS все происходит точно так же, но быстрее, чем в IPS.

Теперь можем переходить к дальнейшему сравнению технологий.

Читайте также:

Мнения экспертов

На некоторых сайтах можно найти информацию о проведенном независимом исследовании PLS и IPS.

Специалисты сравнивали эти технологии под микроскопом. Пишется, что в итоге они не нашли никаких отличий.

Другие эксперты пишут, что лучше все же покупать PLS, но толком не объясняют почему.

Среди всех высказываний экспертов можно выделить несколько основных моментов, которые можно наблюдать практически во всех мнениях.

Состоят эти моменты в следующем:

  • Мониторы с PLS матрицами самые дорогостоящие на рынке. Самый дешевый вариант – TN, но такие мониторы по всем характеристикам уступают и IPS, и PLS. Так вот, большинство экспертов сходятся во мнении, что это весьма оправданно, ведь картинка лучше отображается именно на PLS;
  • Мониторы с PLS матрицей лучше всего подойдут для выполнения всевозможных дизайнерских и проектировочных задач. А также такая техника прекрасно справится с работой профессиональных фотографов. Опять же, из этого можно сделать вывод, что PLS лучше справляется с передачей цветов и обеспечением достаточной четкости изображения;
  • По мнению экспертов, мониторы PLS практически избавлены от таких проблем, как блики и мерцания. К такому выводу они пришли во время испытаний;
  • Офтальмологи говорят, что PLS будет намного лучше восприниматься глазами. Более того, глазам будет намного легче целый день смотреть на PLS, чем на IPS.

В общем, из этого всего мы снова делаем тот вывод, который мы уже сделали раньше. PLS немного лучше, чем IPS. И это мнение подтверждает большинство экспертов.

Что лучше PLS или IPS? Как выбрать хороший экран — руководство

Что лучше PLS или IPS? Как выбрать хороший экран — руководство

Наше сравнение

А теперь перейдем к финальному сравнению, которое и даст ответ на поставленный в самом начале вопрос.

Те же эксперты выделяют ряд характеристик, по которым и нужно сравнивать различные мониторы.

Речь идет о таких показателях, как светочувствительность, скорость отклика (имеется в виду переход от серого к серому), качество (плотность пикселей без потери других характеристик) и насыщенность.

По ним мы и будем оценивать две технологии.

Характеристика IPS PLS
Углы обзора 178 градусов 178 градусов
Скорости отклика 12 мс 4 мс
Максимальное разрешение 1920×1080 2560х1440
Максимальная яркость 1000 кд/м 2 1100 кд/м 2

Таблица 1. Сравнение IPS и PLS по некоторым характеристикам

Другие характеристики, в том числе насыщенность и качество, являются субъективными и зависят от каждого конкретного человека.

Но и по приведенным выше показателям видно, что у PLS немного более высокие характеристики.

Таким образом, мы снова подтверждаем вывод о том, что эта технология показывает себя лучше, чем IPS.

Рис. №3. Первое сравнение мониторов с IPS и PLS матрицами.

Есть единственный «народный» критерий, который и позволяет точно определить, что же лучше – PLS или IPS.

Этот критерий называется «на глаз». На практике это означает, что нужно просто взять и посмотреть на два рядом стоящих монитора и визуально определить, где картинка лучше.

Поэтому мы приведем несколько подобных изображений, и каждый сам сможет увидеть, где же изображение визуально выглядит более качественно.

Рис. №4. Второе сравнение мониторов с IPS и PLS матрицами.

Рис. №5. Третье сравнение мониторов с IPS и PLS матрицами.

Рис. №6. Четвертое сравнение мониторов с IPS и PLS матрицами.

Рис. №7. Пятое сравнение мониторов с IPS (слева) и PLS (справа) матрицами.

Визуально видно, что на всех образцах PLS картинка выглядит намного лучше, более насыщенно, ярче и так далее.

Выше мы упоминали, что TN – самая недорогая на сегодняшний день технология и мониторы с ее использованием, соответственно, тоже стоят дешевле остальных.

После них по цене идут IPS, а затем уже и PLS. Но, как видим, все это вовсе не удивительно, ведь картинка действительно выглядит намного лучше.

Другие характеристики в этом случае также выше. Многие эксперты советуют покупать мониторы с PLS матрицами и Full HD-разрешением.

Тогда изображение действительно будет выглядеть просто прекрасно!

Невозможно точно сказать, является ли такое сочетание лучшим на рынке на сегодняшний день, но одним из лучших точно.

Кстати, для сравнения можете видеть, как выглядит IPS и TN под острым углом обзора.

Рис. №8. Сравнение мониторов с IPS (слева) и TN (справа) матрицами.

Стоит сказать, что Samsung создали сразу две технологии, которые используются в мониторах и в смартфонах/планшетах и смогли значительно обойти IPS.

Речь идет о Super AMOLED экранах, которые стоят на мобильных устройствах этой фирмы.

Интересно, что разрешение Super AMOLED обычно меньше, чем на IPS, но картинка более насыщенная и яркая.

Но в случае с PLS выше практически все, что только может быть, в том числе и разрешение.

Вам это может быть интересно:

Можно сделать общий вывод о том, что PLS лучше, чем IPS.

Кроме всего прочего, у PLS есть следующие преимущества:

  • способность передачи весьма широкого спектра оттенков (помимо основных цветов);
  • способность поддерживать весь диапазон sRGB;
  • более низкое потребление энергии;
  • углы обзора позволяют комфортно видеть картинку сразу нескольким людям;
  • всевозможные искажения абсолютно исключены.

В общем, IPS мониторы прекрасно подойдут для решения обычных домашних задач, к примеру, просмотра фильмов и работы в офисных программах.

Но если вам хочется видеть действительно насыщенное и качественное изображение, покупайте технику с PLS.

Особенно это касается случаев, когда вам нужно будет работать с графическими редакторами и дизайнерскими/проектировочными программами.

Цена у них, конечно, будет выше, но оно того стоит!

Что лучше PLS или IPS? Как выбрать хороший экран — руководство

Что такое amoled, super amoled, Lcd, Tft, Tft ips? Не знаешь? Смотри!

Ссылка на основную публикацию
Утилиты асус для ноутбука
Драйверы и утилиты от производителя для ноутбуков и нетбуков ASUS под операционную систему Windows 10 / 8.1 / 8 /...
Теплопроводность олова и меди
Все изделия, используемые человеком, способны передавать и сохранять температуру прикасаемого к ним предмета или окружающей среды. Способность отдачи тепла одного...
Терминальные лицензии windows server 2008 r2
Установка сервера терминалов в 2008/2008R2 2 часть / активация сервера терминалов 2008 r2 Установка сервера терминалов в 2008/2008R2 2 часть...
Утилиты для виндовс 10 64 бит
Скачать антивирус NOD32 на компьютер Windows 10 бесплатно на русском языке для защиты ноутбука или ПК от вирусов и потенциального...
Adblock detector